Las damnificadas ratificaron su denuncia contra el Defensor Vicente Mazzaglia y evalúan llevar el caso ante el INADI y los estrados judiciales. En la próxima semana, el denunciado ofrecerá su versión de los hechos. Podrían suspenderlo.
Con gran hermetismo, los presidentes de bloques del Concejo Deliberante entrevistaron ayer viernes a las denunciantes por moobing o acoso laboral en el ámbito de la Defensoría del Pueblo, situación que las encuentra con licencia médica. La situación que pone en descrédito al funcionario a cargo de la Defensoría del Pueblo, podría merituar la suspensión en sus funciones.A puertas cerradas y sin informes de prensa, evaluación ni continuidad, se presume que la tarea de investigación proseguirá en la próxima semana con el descargo del titular del área, quien continúa en sus funciones sin restricción alguna. El proceso que lleva adelante la Comisión Investigadora del Legislativo municipal, tuvo en la presente jornada su primera audiencia, en la que 5 mujeres y un empleado de planta que brindaría su testimonio a favor de al menos 3 casos, habrian ratificado la denuncia por maltrato laboral y de género contra Vicente Mazzaglia.
Entretanto, las afectadas analizan llevar el caso ante el INADI y la Justicia.
A fines de setiembre del 2011 Mazzaglia sufrió un Accidente Cerebro Vascular, tras lo cual presumen que su proceder cambió hacia los indicadores denunciados de autoritarismo, hostigamiento, maltrato psíquico y social fundamentalmente hacia el personal femenino de la repartición. Sin embargo, en los próximos días se sumarían los testimonios de dos ex empleadas que por el año 2009 habrían renunciado a sus puestos, también por violencia laboral protagonizado por Mazzaglia.
Con todos los elementos de prueba que incluye la ampliación del informe de la Dirección de Salud Laboral del municipio en la que ya se identifica con nombre y apellido al titular del area, los ediles deberán evaluar las medidas contra el funcionario. La gran reserva sobre el caso podría sustentarse en la ausencia de antecedentes que permitan actuar con celeridad y en la proximidad de la finalización del mandato del denunciado, por lo que se especula que lo más acertado sería la suspensión puesto que a fines de este año ya se debería abrir el concurso para la cobertura del cargo para el periodo siguiente.
“Todas las actuaciones que se desarrollan en el campo laboral deberían estar enfocadas hacia una mejora del rendimiento laboral y la eficacia del trabajo lo cual difícilmente se consigue sin la motivación y la satisfacción del trabajador. Sin embargo, las actuaciones de los acosadores se desvirtúan en tal sentido de que la única finalidad es el desprestigio y la eliminación / aniquilación del trabajador”( Análisis pragmático de la comunicación y del discurso del acoso psicológico en el trabajo, Irene Prüfer Leske)
Breve perfil
Desde marzo de 2009, Mazzaglia ostenta el cargo de primer Defensor del Pueblo de Bariloche, tras lograr los 8 votos necesarios en el Concejo Deliberante, con los que superó a los otros 2 candidatos de la terna finalista. Según surge de su curriculum, se desempeñó como médico desde el año 1982 hasta 1990, en los que presenta como “títulos y certificaciones”: 1981 Médico.- 1987 Neurocirujano.- 1991 Comerciante. Diseñó y gerenció algunos negocios gastronómicos.” Sin embargo, una intensa actividad comunitaria en diversas organizaciones sociales habrían torcido las voluntades del jurado a su favor.
Tal designación recayó en función de sus “antecedentes, méritos, calidades morales y ciudadanas requiriéndose el voto de los dos tercios (2/3) de la totalidad de sus miembros, previa Audiencia Pública”. Para postularse al cargo debió presentar certificados de antecedentes penales y policiales y documentar la validación de sus títulos, dejándose constancia que no podrá ser removido sino por las causales y procedimientos establecidos en la Carta Orgánica para la remoción de los funcionarios electivos.
Por el año 2008, Mazzaglia envio nota a los medios en la que se describia sin causas policiales, judiciales ni de inhibiciones o inhbilitaciones : “más allá de la terminante documentación probatoria solicitada y presentada en tiempo y forma en el Concejo Municipal (Certificado de Antecedentes Policiales Provinciales y Certificado de Reincidencia Federal), en los que figura que no estoy identificado, yo afirmo:
. No tuve nunca ninguna causa policial en ningún lugar del país ni del mundo, ni siquiera una falta de tránsito grave.
. No tuve nunca ni tengo causa judicial alguna, ni penal, ni civil o comercial, ningún planteo de mala praxis ni deslealtad comercial en ninguna ciudad, provincia o país del mundo.
. No tuve nunca ni tengo ningún tipo de inhibición o inhabilitación profesional, civil, comercial ni de ningún otro tipo" (NG)
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
